Technologie 1. September 2025 16 min Lesezeit

React Native vs. Flutter 2025: Welches Framework für Ihre App?

React Native oder Flutter? Ehrlicher Vergleich: Performance, Kosten, Community. Wann React Native besser ist, wann Flutter. Keine Fanboy-Perspektive.

Inhaltsverzeichnis

Carola Schulte, App-Entwicklerin
Carola Schulte, App-Entwicklerin
Zurück zum Blog

React Native vs. Flutter: Welches Framework für Ihre App?

“React Native oder Flutter?” Die ehrliche Antwort: Kommt drauf an. Beide haben Stärken, beide haben Schwächen – und wer nur eins pusht, lügt.

Als Software-Architektin mit 25+ Jahren Erfahrung zeige ich Ihnen die ehrliche Wahrheit: Wann ist React Native die bessere Wahl? Wann Flutter? Und warum die Frage oft falsch gestellt ist.

🔔 WICHTIG: Keine Fanboy-Perspektive – ich entwickle mit beiden Frameworks und zeige Ihnen, wann was passt.

🔔 WICHTIG: Alle Preise verstehen sich netto (zzgl. 19% USt.). DE-Sätze; Offshore/NE-EU abweichend.

Die Wahrheit über Cross-Platform-Frameworks

Cross-Platform = 1× Code für iOS + Android. Klingt perfekt. Ist es aber nicht.

Die Realität:

  • ✅ Spart 30-40% Kosten (vs. 2× Native)
  • ✅ Schnellerer Launch (ein Team, nicht zwei)
  • ✅ Einfacher zu warten (eine Codebase)
  • ❌ Nie 100% nativ (immer Kompromisse)
  • ❌ Platform-spezifische Features brauchen Native Code
  • ❌ Performance-Ceiling niedriger als Native

React Native vs. Flutter = nicht “besser/schlechter”, sondern “wofür besser?”

React Native vs. Flutter: Der Schnellvergleich

KriteriumReact NativeFlutterWer gewinnt?
PerformanceGut (JavaScript Bridge)Exzellent (AOT-compiled)🏆 Flutter
UI-KonsistenzPlatform-abhängigPixel-perfect überall🏆 Flutter
Entwickler-PoolRiesig (JavaScript)Wachsend (Dart)🏆 React Native
Community/Packages~18.000 Packages~35.000 Packages🏆 Flutter (Anzahl + Qualität: meist maintained)
LernkurveFlach (wenn JS-Kenntnisse)Mittel (Dart neu lernen)🏆 React Native
Hot ReloadGut (Fast Refresh)Exzellent (Sub-Second)🏆 Flutter
Web-SupportSolide (React = Web)Reifend (Admin-UIs/Portale; SEO → Next.js besser)🏆 React Native
Kosten Freelancer500-800 €/Tag600-900 €/Tag🏆 React Native
Unternehmen dahinterMeta (Facebook)Google⚖️ Beide stark

Fazit: Kein klarer Sieger – unterschiedliche Stärken.

React Native vs. Flutter nach Use-Case

Use CaseReact NativeFlutterNativeEmpfehlung
CRM/Ticketing✅✅✅React Native (Web-Team vorhanden)
E-Commerce✅✅✅React Native (Expo-Workflow)
Social Media✅✅✅React Native (Facebook-Integration)
Banking/Finanz⚠️✅✅Flutter (Performance + Security)
Gaming❌⚠️✅Native (Unity/Unreal besser)
Inventur (Offline)⚠️✅✅Flutter (Offline-First)
Charts/Dashboards⚠️✅✅Flutter (Custom-Rendering)

React Native: Was ist das?

React Native = JavaScript-Framework von Meta (Facebook) für iOS/Android-Apps.

Technische Architektur

Wie funktioniert React Native?

  1. JavaScript-Code läuft in einer JavaScript-Engine (Hermes)
  2. Bridge kommuniziert mit Native Components (iOS/Android)
  3. Native Components rendern die UI
JavaScript Code → Bridge → Native UI Components
     ↓              ↓              ↓
  React Logic   Serialization   iOS/Android

Das bedeutet:

  • ✅ Echte Native Components (iOS UIKit, Android Views)
  • ✅ Sieht nativ aus (weil es nativ ist)
  • ❌ Bridge = Performance-Overhead
  • ❌ Threading-Probleme bei komplexen Animationen

Hermes: React Native JavaScript-Engine

Hermes = Meta’s eigene JavaScript-Engine (Standard seit React Native 0.70):

  • ✅ AOT-Compilation: JavaScript → Bytecode vor App-Start (nicht JIT zur Laufzeit)
  • ✅ 50% schnellerer App-Start vs. JavaScriptCore (alte Engine)
  • ✅ Kleinerer Memory-Footprint (weniger RAM-Verbrauch)
  • ✅ Standardmäßig aktiviert seit React Native 0.70 (2022)

Warum wichtig? Hermes löst einen großen Performance-Nachteil von React Native (langsamer App-Start).

React Native in Zahlen (2025)

  • Version: 0.74 (stabil)
  • Erste Release: 2015 (9 Jahre alt)
  • Programmiersprache: JavaScript/TypeScript
  • Unternehmen: Meta, Microsoft, Shopify, Tesla
  • GitHub Stars: 115k+
  • NPM Downloads: 1,2M/Woche
  • Packages: ~18.000 (npm)

Wer nutzt React Native?

Große Apps mit React Native:

  • Facebook (native + RN-Hybrid)
  • Instagram (Teile der App)
  • Shopify (Merchant-App)
  • Discord (iOS-App)
  • Coinbase (Wallet-App)

Flutter: Was ist das?

Flutter = UI-Framework von Google für iOS/Android/Web/Desktop-Apps.

Technische Architektur

Wie funktioniert Flutter?

  1. Dart-Code wird zu Native Code kompiliert (AOT)
  2. Skia-Engine rendert UI direkt auf Canvas
  3. Keine Bridge – direkter Zugriff auf Platform-APIs
Dart Code → AOT-Compilation → Native ARM-Code
     ↓                              ↓
  Widgets                    Skia Canvas
     ↓                              ↓
Platform Channels ←────────→ iOS/Android APIs

Das bedeutet:

  • ✅ Keine Bridge = bessere Performance
  • ✅ 60fps+ konstant (auch bei komplexen Animationen)
  • ✅ Pixel-perfect UI (gleich auf iOS + Android)
  • ❌ Sieht nicht nativ aus (Custom-Rendering)
  • ❌ Größere App-Size (Skia-Engine embedded)

Skia: Flutter Rendering-Engine

Skia = Google’s 2D-Grafik-Engine (auch in Chrome & Android verwendet):

  • ✅ Hardware-beschleunigt: GPU-Rendering für 60fps+ Performance
  • ✅ Plattform-unabhängig: Gleiche Rendering-Logik auf iOS, Android, Web, Desktop
  • ✅ Bewährt: Verwendet in Chrome, Android, Firefox (über 3 Milliarden Geräte)
  • ✅ Vollständige Kontrolle: Flutter rendert jeden Pixel selbst (kein Verlass auf Platform-UI)

Warum wichtig? Skia ermöglicht Flutter’s konsistente, pixel-perfekte UI über alle Plattformen – der Hauptvorteil von Flutter.

Impeller: Neuer iOS-Renderer (2024+)

Impeller = Flutter’s neuer Rendering-Engine für iOS (ersetzt Skia auf iOS):

  • ✅ 60fps garantiert: Auch auf Low-End-Devices (iPhone SE)
  • ✅ Weniger Jank: Bessere Shader-Compilation (Precompiled Shaders)
  • ✅ Schnellerer Start: Keine Shader-Compilation zur Laufzeit
  • ✅ Standardmäßig aktiviert seit Flutter 3.10 (2023) auf iOS

Android-Support: Noch experimentell (Rollout geplant für 2025/2026).

Warum wichtig? Impeller löst das größte Performance-Problem von Flutter auf iOS (Shader-Jank beim ersten Frame).

Flutter in Zahlen (2025)

  • Version: 3.19 (stabil)
  • Erste Release: 2018 (6 Jahre alt)
  • Programmiersprache: Dart
  • Unternehmen: Google, Alibaba, BMW, eBay
  • GitHub Stars: 162k+
  • Pub.dev Packages: ~35.000
  • Entwickler: ~5M weltweit

Wer nutzt Flutter?

Große Apps mit Flutter:

  • Google Pay (Mobile-App)
  • BMW (My BMW App)
  • Alibaba (Xianyu App)
  • eBay Motors (Mobile-App)
  • Nubank (Banking-App, 70M User)

Performance: Flutter gewinnt (aber nicht immer relevant)

Benchmark-Vergleich

Beispiel-Benchmark: 10.000 Listeneinträge scrollen (60fps = gut) (Listen-Scrolling, reale Kunden-Setups; Geräte/Builds können variieren)

FrameworkFPS (iOS)FPS (Android)CPU-Last
Native (Swift/Kotlin)60 fps60 fps15-20%
Flutter58-60 fps58-60 fps20-25%
React Native45-55 fps40-50 fps30-40%

Flutter = fast so schnell wie Native. React Native = spürbar langsamer bei komplexen UIs.

Wo Flutter performt besser

  • ✅ Animationen (60fps konstant)
  • ✅ Listen/Scrolling (große Datenmengen)
  • ✅ Custom-Rendering (Charts, Canvas-Drawing)
  • ✅ Gaming-ähnliche UIs (Parallax, Particles)

Wo React Native ausreicht

  • ✅ Standard-Business-Apps (CRM, Ticketing)
  • ✅ Social-Media-Apps (Text, Bilder, Videos)
  • ✅ E-Commerce (Produktlisten, Checkout)

Wahrheit: Für 80% der Apps ist Performance-Unterschied nicht spürbar. Nur bei High-Performance-Apps (Gaming, Animationen) macht Flutter einen Unterschied.

Entwickler-Erfahrung: React Native für JS-Devs, Flutter für alle

JavaScript vs. Dart

React Native (JavaScript/TypeScript):

import React from 'react';
import { View, Text, Button } from 'react-native';

const App = () => {
  const [count, setCount] = React.useState(0);

  return (
    <View>
      <Text>Count: {count}</Text>
      <Button
        title="Increment"
        onPress={() => setCount(count + 1)}
      />
    </View>
  );
};

export default App;

Flutter (Dart):

import 'package:flutter/material.dart';

class App extends StatefulWidget {
  @override
  _AppState createState() => _AppState();
}

class _AppState extends State<App> {
  int count = 0;

  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return Column(
      children: [
        Text('Count: $count'),
        ElevatedButton(
          onPressed: () => setState(() => count++),
          child: Text('Increment'),
        ),
      ],
    );
  }
}

Unterschiede:

  • React Native: JSX = HTML-ähnlich, bekannt für Web-Devs
  • Flutter: Dart = alles ist Widget, composable

Lernkurve

VorwissenReact NativeFlutter
Kein Coding6-8 Monate6-8 Monate
JavaScript/React1-2 Monate3-4 Monate
Native (iOS/Android)3-4 Monate2-3 Monate
Andere Sprachen (Java/C#)3-4 Monate2-3 Monate

React Native = einfacher für Web-Devs. Flutter = einfacher für Mobile-Devs.

Hot Reload & Dev-Tools

React Native Fast Refresh:

  • ✅ Schnell (1-2 Sekunden)
  • ✅ Erhält App-State
  • ❌ Manchmal “kaputt” (Full Reload nötig)

Flutter Hot Reload:

  • ✅ Extrem schnell (<1 Sekunde)
  • ✅ Erhält App-State
  • ✅ Fast nie “kaputt”

Dev-Tools:

  • React Native: Flipper, React DevTools (gut)
  • Flutter: DevTools (exzellent), Widget-Inspector

Fazit: Flutter hat bessere Dev-Tools, React Native ist einfacher für JS-Devs.

UI/UX-Qualität: React Native für Native Feel, Flutter für Custom

React Native: Platform-spezifische UI

React Native nutzt echte Native Components:

  • iOS: UIKit (UIButton, UITableView, etc.)
  • Android: Views (Button, RecyclerView, etc.)

Vorteil:

  • ✅ Sieht 100% nativ aus (weil es nativ ist)
  • ✅ Automatisch Platform-Updates (iOS 17 → neue Styles)
  • ✅ Accessibility gratis (Native-Support)

Nachteil:

  • ❌ Inkonsistent zwischen iOS/Android (unterschiedliche Komponenten)
  • ❌ Schwer anpassbar (Native-Limits)
  • ❌ Plattform-Bugs können durchschlagen

Beispiel:

  • iOS: Navigation Bar oben, Tab Bar unten
  • Android: App Bar oben, Bottom Navigation unten
  • = 2× Design nötig für Native Feel

Flutter: Pixel-Perfect Custom UI

Flutter rendert alles selbst (Skia):

  • iOS: Cupertino Widgets (iOS-Style nachgebaut)
  • Android: Material Widgets (Material Design)
  • Custom: Eigene Widgets (komplett frei)

Vorteil:

  • ✅ 100% konsistent auf iOS + Android (gleicher Look)
  • ✅ Komplett anpassbar (jeder Pixel kontrollierbar)
  • ✅ Keine Platform-Bugs (alles in Flutter-Code)

Nachteil:

  • ❌ Sieht nicht nativ aus (nachgebaut, nicht echt)
  • ❌ Platform-Updates manuell nachziehen (iOS 17 → Flutter-Update warten)
  • ❌ Größere App-Size (+10-15 MB für Skia-Engine) – relevant bei sehr knappen Download-Budgets oder schwachen Netzen

Beispiel:

  • Flutter Material = sieht auf iOS + Android gleich aus
  • Flutter Cupertino = iOS-Style auf Android (weird)
  • = 1× Design reicht (aber nicht nativ)

Entscheidungshilfe

React Native wenn:

  • ✅ App soll nativ aussehen (iOS = iOS, Android = Android)
  • ✅ Accessibility wichtig (Native = gratis)
  • ✅ Standard-UI (keine Custom-Animationen)

Flutter wenn:

  • ✅ Konsistente Brand-UI (gleich auf beiden Plattformen)
  • ✅ Custom-Animationen/UI (Charts, Gaming-UI)
  • ✅ Pixel-perfektes Design wichtig

💡 Web-Support Nuance: React Native Web ist gut für leichte UIs; bei performance-kritischen Anforderungen (Charts, Canvas) oft Flutter Web oder echtes Web-Stack (React + Canvas/WebGL) besser.

💡 Accessibility Unterschied: React Native erbt viel a11y nativ (aus UIKit/Android Views); Flutter a11y ist sehr gut, braucht aber konsequente Semantik-Implementierung (Semantics-Widget, Focus-Management) – Prozessdisziplin wichtig. Best Practice: TalkBack/VoiceOver-Flows früh testen (nicht erst am Ende).

Community & Ecosystem: React Native größer, Flutter schneller wachsend

Package-Anzahl

FrameworkPackagesQualitätMaintenance
React Native~18.000 (npm)⚠️ Qualität variiert⚠️ Legacy-Packages häufiger (vor 0.60)
Flutter~35.000 (pub.dev)✅ Meist gut✅ Meist maintained

React Native Herausforderung: Qualität variiert stark; bei älteren Packages öfter Legacy-Code (vor React Native 0.60). “React Native Upgrade” kann aufwändig sein.

Flutter Vorteil: Jüngeres Ecosystem → meiste Packages sind aktuell.

Community-Größe

MetrikReact NativeFlutter
GitHub Stars115k162k
Stack Overflow Fragen150k+110k+
Reddit Subscriber140k90k
Discord/Slack15k+35k+
Entwickler weltweit~8M (JS-Devs)~5M (Flutter-Devs)

React Native = größere Community (älter, JS-Ecosystem). Flutter = schneller wachsend.

Job-Markt (Deutschland 2025)

FrameworkJobs (LinkedIn)Ø GehaltFreelance-Rate
React Native~80055-75k €/Jahr500-800 €/Tag
Flutter~65060-80k €/Jahr600-900 €/Tag
Native (iOS/Android)~1.20065-85k €/Jahr700-1.000 €/Tag

Hinweis: Bandbreiten aus DACH-Projekten; abhängig von Seniorität, Projekt-Scope und Region.

Fazit: React Native = mehr Jobs (Web-Devs steigen ein). Flutter = höher bezahlt (weniger Konkurrenz).

Kosten & Timeline: React Native etwas günstiger

Entwicklungskosten (Simple MVP, 3-5 Screens, 60-80 Tage)

FrameworkEntwicklerTageKosten
React Native1 Dev60-8030.000-48.000 €
Flutter1 Dev60-8033.000-52.000 €
Native (iOS + Android)2 Devs80-10080.000-120.000 €

React Native = 5-10% günstiger (mehr Freelancer verfügbar).

Wartungskosten (pro Jahr)

FrameworkMaintenanceUpdatesGesamt/Jahr
React Native500-1.000 €/Monat~2 Major-Upgrades8.000-15.000 €
Flutter400-800 €/Monat~4 Stable-Releases6.000-12.000 €

Flutter = günstiger in Wartung (stabiler, weniger Breaking Changes).

Timeline-Vergleich

PhaseReact NativeFlutterNative
Setup/Onboarding2-3 Tage1-2 Tage3-5 Tage
Entwicklung8-12 Wochen8-12 Wochen16-24 Wochen
Testing2-3 Wochen2-3 Wochen4-6 Wochen
Launch1-2 Wochen1-2 Wochen2-3 Wochen
Gesamt3-4 Monate3-4 Monate6-8 Monate

Cross-Platform = ~30-40% schneller als Native (ein Team statt zwei).

Wann ist React Native die bessere Wahl?

✅ React Native passt perfekt wenn:

1. Web-Team vorhanden (JavaScript-Skills)

  • Team kennt React (Web) → React Native = 1-2 Monate Lernkurve
  • Shared Logic zwischen Web + Mobile (API-Clients, State Management)

2. Expo-Workflow genutzt wird

  • Expo = React Native “auf Steroiden” (einfacherer Einstieg)
  • Managed Workflow (keine Native-Builds nötig)
  • Over-the-Air Updates (ohne App-Store)
  • Expo Router (2024+): File-based Routing (wie Next.js), Type-safe Navigation, Web + Mobile aus einer Codebase ohne Code-Duplizierung
  • ⚠️ Achtung: Bei nativen Modulen kann Eject nötig werden (Mehraufwand: 5-10 Tage Setup + Build-Pipeline)

3. Facebook/Instagram-Integration wichtig

  • Meta = React Native → beste Facebook-SDK-Integration
  • Social-Login, Sharing, Analytics

4. Standard-Business-Apps

  • CRM, Ticketing, Inventur
  • Keine komplexen Animationen
  • Performance-Anforderungen niedrig

5. Budget-Optimierung (viele Freelancer verfügbar)

  • React Native Devs = 500-800 €/Tag
  • Größerer Talent-Pool (JS-Devs)

Real Cases: React Native Erfolge

Case 1: Shopify Merchant App

  • Problem: Web-Team soll Mobile-App bauen
  • Lösung: React Native (Team kennt React)
  • Ergebnis: 70% Code-Sharing mit Web, 4 Monate Launch

Case 2: Discord iOS-App

  • Problem: iOS-App komplett neu schreiben
  • Lösung: React Native (schnellere Iteration)
  • Ergebnis: 40% weniger Dev-Time vs. Native Rewrite

Wann ist Flutter die bessere Wahl?

✅ Flutter passt perfekt wenn:

1. Performance kritisch (Animationen, Gaming-UI)

  • 60fps+ konstant (auch auf Low-End-Devices)
  • Komplexe Animationen (Parallax, Particles)
  • Custom-Rendering (Charts, Canvas)

2. Konsistente Brand-UI gewünscht

  • App soll auf iOS + Android gleich aussehen
  • Brand-Guidelines strikt (Pixel-perfect)
  • Custom-Widgets (nicht Native-Komponenten)

3. Desktop/Web-Support geplant (später)

  • Flutter = iOS, Android, Web, Windows, macOS, Linux
  • Ein Codebase für alles

4. Offline-First Apps

  • SQLite/Hive Integration exzellent
  • Background-Processing stabil

5. Langfristige Wartbarkeit wichtig

  • Weniger Breaking Changes (als React Native)
  • Google-backed (langfristig sicher)

Real Cases: Flutter Erfolge

Case 1: BMW My BMW App

  • Problem: iOS + Android + Design-Konsistenz
  • Lösung: Flutter (Pixel-Perfect UI)
  • Ergebnis: 1× Design, 30% Kosten-Ersparnis

Case 2: Nubank (70M User)

  • Problem: Banking-App, Performance kritisch
  • Lösung: Flutter (60fps Garantie)
  • Ergebnis: Bessere Performance als alte Native-App

Case 3: Inventur-Scanner (siehe Offline-Apps Artikel, 72k Gesamt, davon Flutter-Entwicklung 38k)

  • Problem: Offline-First, NFC/Barcode
  • Lösung: Flutter (SQLite, Hive)
  • Ergebnis: 100% Offline-tauglich, 60fps Scrolling

Wann ist Native (iOS + Android) die bessere Wahl?

Wahrheit: Cross-Platform spart Kosten – aber Native ist immer noch König für bestimmte Use-Cases.

✅ Native (iOS + Android) passt perfekt wenn:

1. Budget >100k: Native = beste Performance + Platform-Features

  • Zwei separate Teams (iOS Swift, Android Kotlin)
  • 100% Zugriff auf Platform-Features (kein Workaround)
  • Beste Performance (keine Bridge, kein Framework-Overhead)

2. Performance absolut kritisch (3D-Games, AR/VR, Video-Editing)

  • 3D-Games: Unity/Unreal (Native-Engines)
  • AR/VR: ARKit (iOS), ARCore (Android)
  • Video-Editing: Metal (iOS), Vulkan (Android)

3. Platform-Features sind Kern-Feature

  • HealthKit (iOS): Gesundheitsdaten
  • ARKit (iOS): Augmented Reality
  • Android Auto: Fahrzeug-Integration
  • Widgets: Home-Screen-Integration

4. Langfristige App (10+ Jahre): Native = zukunftssicher

  • Keine Abhängigkeit von Framework-Updates
  • Direkt von Apple/Google supported
  • Keine Breaking Changes durch Framework-Wechsel

Real Cases: Native Erfolge

Case 1: Instagram (Native)

  • Warum Native: Performance + Camera-Features kritisch
  • Ergebnis: 60fps Video-Feed, nahtlose Camera-Integration

Case 2: WhatsApp (Native)

  • Warum Native: E2E-Encryption + Platform-Integration
  • Ergebnis: Beste Security, OS-Level-Integration (Notifications)

Case 3: Spotify (Native)

  • Warum Native: Audio-Engine + Background-Processing
  • Ergebnis: Beste Audio-Qualität, seamless Playback

Migration: Von React Native zu Flutter (und zurück)

React Native → Flutter Migration

Warum migrieren?

  • Performance-Probleme (Animationen, Listen)
  • React Native Upgrade-Hölle
  • Bridge-Bugs (Threading)

Kosten: 40-60% der Original-Entwicklungskosten

Timeline: 3-6 Monate (je nach App-Größe)

Risiken:

  • ❌ Packages müssen neu gefunden werden
  • ❌ Native-Module müssen neu geschrieben werden
  • ❌ UI muss redesigned werden (Flutter = Custom)

Flutter → React Native Migration

Warum migrieren?

  • Web-Team kann nicht Dart
  • React Native Packages gebraucht
  • Native Feel gewünscht

Kosten: 40-60% der Original-Entwicklungskosten

Timeline: 3-6 Monate

Risiken:

  • ❌ Performance-Verlust (Bridge)
  • ❌ UI-Konsistenz geht verloren
  • ❌ Animationen müssen vereinfacht werden

Empfehlung: Migration = teuer. Besser: Richtig wählen von Anfang.

Entscheidungsmatrix: React Native oder Flutter?

Schnell-Check: 6 Fragen

FrageAntwort “Ja”Punkte
Hat Ihr Team React/JavaScript-Erfahrung?React Native+2 RN
Ist Performance kritisch? (Animationen, Gaming)Flutter+2 Flutter
Soll die App nativ aussehen? (iOS = iOS, Android = Android)React Native+2 RN
Brauchen Sie konsistente Brand-UI? (gleich auf beiden)Flutter+2 Flutter
Ist Budget knapp? (Freelancer-Verfügbarkeit wichtig)React Native+1 RN
Ist Offline-First wichtig? (SQLite, Complex Sync)Flutter+1 Flutter

Auswertung:

  • React Native-Punkte > Flutter-Punkte → React Native
  • Flutter-Punkte > React Native-Punkte → Flutter
  • Gleich → Beide okay, persönliche Präferenz

💡 Faustregel Budget:

  • <40k: React Native wenn React-Team vorhanden (Freelancer günstiger, schnellerer Einstieg); sonst Flutter (falls Team neutral)
  • 40-70k: Flutter (Brand/Konsistenz/Offline wichtig)
  • >100k: Native (High-Performance, Plattform-Spezialitäten)

Detaillierte Entscheidungshilfe

React Native wenn:

  • ✅ Web-Team (JavaScript) vorhanden
  • ✅ Facebook/Instagram-Integration
  • ✅ Native Look & Feel wichtig
  • ✅ Expo-Workflow genutzt
  • ✅ Budget <40k (Freelancer günstiger)

Flutter wenn:

  • ✅ Performance kritisch (60fps+)
  • ✅ Konsistente UI (Pixel-Perfect)
  • ✅ Offline-First App
  • ✅ Desktop/Web später geplant
  • ✅ Langfristige Wartbarkeit wichtig

Native (iOS + Android) wenn:

  • ✅ Budget >100k
  • ✅ Performance absolut kritisch (Gaming)
  • ✅ Platform-spezifische Features Kern-Feature
  • ✅ Langfristige App (10+ Jahre)

Hybride Ansätze: Das Beste aus beiden Welten?

React Native + Flutter in einer App

Geht das? Ja, aber nicht empfohlen.

Beispiel:

  • React Native = Haupt-App
  • Flutter = Performance-kritische Screens (Charts, Animationen)

Probleme:

  • ❌ 2× Overhead (RN-Bridge + Flutter-Engine)
  • ❌ Komplexe Navigation zwischen RN/Flutter
  • ❌ Größere App-Size (+30 MB)

Empfehlung: Nur wenn absolut nötig (z.B. Legacy-App + neue Features).

Expo + Flutter Web?

Setup:

  • Mobile: Expo (React Native)
  • Web: Flutter Web

Vorteil:

  • ✅ Expo = einfacher Mobile-Dev
  • ✅ Flutter Web = bessere Performance als React Native Web

Problem:

  • ❌ 0% Code-Sharing (2× Entwicklung)

Empfehlung: Nur wenn Web + Mobile sehr unterschiedlich.

FAQs: React Native vs. Flutter

Kann ich von React Native zu Flutter wechseln (später)?

Kurze Antwort: Ja, aber teuer.

Lange Antwort:

  • Kosten: 40-60% der Original-Entwicklung
  • Timeline: 3-6 Monate
  • Risiko: Packages müssen neu gefunden werden, UI-Redesign

Empfehlung: Lieber richtig wählen von Anfang.

Ist Flutter die Zukunft? Stirbt React Native?

Kurze Antwort: Beide bleiben.

Lange Antwort:

  • React Native: Meta-backed, riesige Community, nicht tot
  • Flutter: Google-backed, wächst schneller, aber React Native nicht “tot”

Wahrheit: Wie Angular vs. React im Web → beide haben ihre Nische.

Kann ich React Native/Flutter Devs finden?

Verfügbarkeit (Deutschland 2025):

  • React Native: ~5.000 Freelancer (viele Web-Devs steigen ein)
  • Flutter: ~2.500 Freelancer (wachsend)

Kosten:

  • React Native: 500-800 €/Tag
  • Flutter: 600-900 €/Tag

Empfehlung: React Native = leichter Freelancer zu finden.

Was ist mit React Native New Architecture?

React Native “New Architecture” (2024+):

Fabric (Neues Rendering-System):

  • ✅ Synchrones Rendering: Kein Bridge-Overhead (wie Flutter)
  • ✅ Direkter Zugriff: UI-Thread kommuniziert direkt mit JavaScript-Thread
  • ✅ Bessere Performance: Ähnlich wie Flutter (keine Serialisierung)

JSI (JavaScript Interface):

  • ✅ Direkter Native-Zugriff: JavaScript kann Native-Funktionen direkt aufrufen (kein Bridge)
  • ✅ Shared Memory: JavaScript + Native teilen sich Speicher

Turbo Modules:

  • ✅ Lazy-Loading: Native-Module werden erst geladen, wenn gebraucht
  • ✅ Weniger Overhead: Nur aktive Module im Speicher

Problem: Rollout sehr langsam (viele Packages noch nicht kompatibel).

Stand 2025: ~40% Packages New-Architecture-ready (geschätzt, basierend auf npm-Checks).

Empfehlung: Zuerst Kern-Packages prüfen (Navigation: React Navigation/Expo Router, Gestures: react-native-gesture-handler, Images: react-native-fast-image, Storage: AsyncStorage/MMKV); wenn diese kompatibel → New Architecture testweise aktivieren. Ansonsten bewusst “Classic” lassen – kein halber Rollout. Abwarten bis 2026 (70%+ Adoption).

Fazit: Keine falsche Wahl – nur falsche Use-Case

Die wichtigsten Learnings:

  • ✅ React Native: Besser für Web-Teams, Native Feel, Facebook-Integration, Expo-Workflow
  • ✅ Flutter: Besser für Performance, Konsistente UI, Offline-First, Langfristige Wartbarkeit
  • ✅ Native: Immer noch König (Performance, Platform-Features) – aber teuer
  • ✅ Cross-Platform spart 30-40% Kosten – aber nie 100% nativ

Beide Frameworks sind ausgereift, produktionsready und werden langfristig supported.

Keine falsche Wahl – nur falsche Passung zum Use-Case.

Lassen Sie uns über Ihr Projekt sprechen

Sie sind unsicher, ob React Native oder Flutter für Ihre App passt? In einem kostenlosen Erstgespräch (30 Min):

  • ✅ Analysieren wir Ihre Anforderungen (Performance, UI, Team)
  • ✅ Bewerten wir Ihr Team (JavaScript-Skills? Native-Devs?)
  • ✅ Zeigen wir Pro/Contra beider Frameworks (für Ihren Use-Case)
  • ✅ Schätzen wir Kosten transparent (React Native vs. Flutter vs. Native)

Keine Fanboy-Perspektive – nur ehrliche Einschätzung aus 25+ Jahren Praxis.

Termin vereinbaren →

Weitere hilfreiche Artikel:

Verwandte Themen

App-Entwicklung Kosten Flutter App-Entwicklung Native vs Cross-Platform iOS App-Entwicklung Android App-Entwicklung Demo-Apps Kostenlose Beratung

Ihr App-Projekt besprechen?

Lassen Sie uns in einem kostenlosen Erstgespräch über Ihre Anforderungen sprechen.

Jetzt Kontakt aufnehmen